77问答网
所有问题
当前搜索:
久长时和长久时的区别
久长时和长久时的区别
答:
音律不一样
。1、
在运用时会考虑不一样
。久长的词意比长久更重,所以在运用中的意境也不同,会更深切。2、两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮,李商隐的“金风玉露相逢曲”中就是久长时,如果改为长久时,词中的情意没有这么深切,表达不出相思意。
...两情若是
长久时
”
与
“两情若是
久长时
”的差异
答:
“久长”与“长久”,
是一组同素异序的同义词,意思完全相同
。在秦观的《鹊桥仙》中,原文是“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”。如果换成“两情若是长久时”,在意义上并无大碍,也就是说没有什么差异。真正的差异在词牌结构上,按《鹊桥仙》的词牌格式,倒数第二句的平仄应该是“(平)平(...
两情若是
长久时
,还是
久长时
?
答:
原著是
久长时
,意指
长长久
久
久长和长久的
意境
区别
答:
久长和长久的音律是不一样的
,所以在句子的具体应用中会考虑到.久长的词义其实要比长久更重,所以意境就会更深切.
“又岂在朝朝暮暮”的前一句是“
久长时
”还是“
长久时
”?
答:
原句应当是“
长久时
” 只不过现代人喜欢讲成是“
久长时
(我们语文老师是这么解释滴)
《鹊桥仙》里到底是
长久时
还是
久长时
?
答:
久长,是秦观的《鹊桥仙》:纤云弄巧,飞星传恨,银汉迢迢暗渡。金风玉露一相逢,便胜却人间无数。柔情似水,佳期如梦,忍顾鹊桥归路!两情若是
久长时
,又岂在朝朝暮暮。
到底是两情若是
长久时
还是
久长时
?
答:
两种都有,原文是
久长
,但后人用的时候有的给改成
长久
了
两情若是
长久时
还是两情若是
久长时
答:
原诗句是“情若是
久长时
”,后来的人常常用成“两情若是
长久时
”,意思都是一样的,没有关系。
长久
和长期
的区别
答:
长久
和长期
的区别
:1. 概念不同:长久是指时间延续很长,时间很长。长期是指一个时期或一场战争持续了很长时间。2. 适用范围不同:长久可用于活动,感觉,事物存在的时间或历史时期,年代等,所指的时间十分长,可以是真实的,绝对的,也可以是主观感觉上的,相对的。长期是指生产者可以调整全部生产...
...时间和很长的时间有
区别
吗?或者说
长和
久两个字有区别吗
答:
可以是“近”或“短”都是在时间单位中的不准确措辞 只是个人语言习惯或词句结构上的修辞表示 ……譬如 一万年太久 只争朝夕 ,如果用 一万年太长 只争朝夕 ,它们的意思差别不大 但口感还是习惯用“久”比较顺口 ……为此
长久
在时间段的表示中没有根本
的差别
只是修辞手法或结构上
的区别
...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
久长时还是长久时
长久的区别
久与长的区别
长久是区别词吗
两情久长时还是长久时
此情若是长久时还是久长时
两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮
时间长与时间超长区别
相当时间和相当长时间的区别