77问答网
所有问题
当前搜索:
为什么法律不是一命抵一命
故意伤害致人死亡
为什么不
能
一命抵一命
答:
法律
分析:根据我国刑法的规定,其行为涉嫌故意伤害罪人死亡,是需要判处无期徒刑或者死刑的,我国死刑是注射死刑,或注射毒药、致命性注射是利用注射足以致命剂量的药剂(通常是巴比妥酸盐、肌肉松弛剂和钾溶液)使被注射对象瞬间死亡的过程。注射时,死刑犯被带进执行室或执行车,执行法警将其固定在注射床...
发生
什么
事情可以
一命抵一命
不用赔钱
答:
生命价值的相同性和严格控制死刑的数量,为一命偿一命的正当性提供了道义上的支持,但是,
命命相抵在司法逻辑方面存在着悖论
。赔偿对抑制死刑是可行的。公正是刑罚的首要价值。赔偿是被告人的义务,与承担罪责大小无必然关联,科罪施刑鲜考量经济因素,决不能因赔偿多就不判死刑,否则会有以钱赎刑之嫌。
中国
法律是不是
“
一命抵一命
”?
答:
看案件情形。并
不是
“杀人者死”这么简单的。故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
“杀人偿命”“
一命抵一命
”这句话一定是对的吗?
答:
这就话不准确的!罪责刑相适应原则,要求刑罚给予的处罚不仅要和犯罪行为的危害程度相适应,而且还要与行为人的刑事责任相适应,即结合行为人的主观恶性和人身危险性的大小,把握罪行和罪犯各个方面的因素,确定刑事责任的程度,适用轻重相应的刑罚。简言之就是:重罪重罚、轻罪轻罚、罪行相称、罚当其罪。
从刑法学论述:杀人偿命
一命抵一命
答:
首先刑法不是这么简单的就定性杀人偿命
故意杀人分为直接故意和间接故意,间接故意是比照从轻的 还有就是杀人也不一定要偿命的啊,比如正当防卫,根据我国刑法第二十条 “第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法...
别人因为我而死我他父母叫
一命抵一命
答:
要看他是
为什么
被你搞死的,难道说你是不小心开车把他给撞死的,或你是防卫过当才把他给打死的,也要你抵命。最大的问题是
法律不是
为他家定制的,法院也不是为他家开的。不管你是怎么把他孩子给搞死的,都由法律来断定法院来判决,他们有权骂你,但没有这个最终的决定权。
...前天晚上被一个醉酒驾车的撞死了,我要他
一命抵
命可以吗?
答:
这个抵命肯定是没有的,要根据
法律
规定来解决问题。赔偿的话有很多依据,比如有父母需要赡养。
有没有这种做法?杀父之仇,杀子之仇,当事人父债子偿?
答:
法律
上没有规定这种做法的,
一命抵一命
不值得,再说了小孩是无辜的,小孩又没错,如果这样去做会判死刑的
什么
情况下,中国
法律
会判
一命抵一命
答:
中国有两个绝对的死刑,一个是劫机时候杀人,还有一个忘记了。像是故意杀人罪里面要判死刑,就需要手段极其残忍、影响极其恶劣,才能判处死刑
一命抵一命
会连累家人吗?
答:
当然不会,我们是法制的国家,谁犯罪谁受
法律
的制裁,不会牵扯到家里人
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
犯了人命能一命抵一命吗
法律为什么不以命抵命
一命抵一命在法律上
为什么不能一命抵一命
为什么法律不允许复仇
一命偿一命合理吗
法律是无情的还是有情的
一命赔一命是什么意思
错判死刑人数过多要抵命吗