77问答网
所有问题
当前搜索:
为什么录音不算证据
录音为什么不
能做
证据
答:
法律主观:录音不能做证据的原因包括:经过技术处理,不具有真实性。不能证明案件事实
。因为可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。法律客观:《刑事诉讼法》第五十条 可以用于证明案件事实的材料,都是证据。 证据包括: (一)物证; (二)书证; ...
录音为什么不
能作为
证据
答:
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定:
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据
。因此,即使是未经对方当事人同意私自录制其谈话取得的资料,除非是侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的,否则,该录音可以作为证据使用。录音作为离婚证...
录音为什么不
能作为
证据
答:
二、录音、摄像等不得侵犯他人隐私
。 三、录音、摄像等证据尽量不要单独使用。录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情况下,才能作为案件的定案证据。法律客观:《民事诉讼法》第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证;...
在法庭上
录音算证据
吗
答:
在法庭上录音是否可以作为证据,
这取决于录音的合法性、真实性和关联性等多个因素
。录音作为证据在法庭上使用时,首先需要确保其合法性。根据我国法律规定,未经对方同意的私自录音,在一般情况下是不被允许的。这主要是为了保护个人隐私和通信自由。然而,在特定情况下,如涉及犯罪侦查或公共安全等,法律可...
为什么录音不
能作为
证据
答:
法律分析:录音是可以作为证据使用的,但其真实性很难确定
。在庭审过程中如果只有一个证据且为录音证据,一般会认定为证据就不够充分,但录音仍是作为证据存在的。除非这个录音已经
经过技术处理,不具有真实性
,则不能作为证据。法律依据:《中华人民共和国证据法》 第一百三十二条 公诉人、当事人对他方...
为什么
法院不采纳
录音证据
答:
法院不采纳录音证据的原因具体如下:1、侵犯了他人隐私权,手段不合法,证据必须要有合法性,录音证据当然也不能例外,侵犯他人隐私,是法定的排除事由,正常情况下,面对面谈话录音或者通话录音中,不要出现涉及他人隐私的话语,切记不能采取窃听手段;2、
录音证据不
完整,经过了剪辑和截取,录音证据要保持...
当事人偷录的
录音算证据
吗
答:
一是一方当事人偷录,对方当事人虽不同意,但无其他利害关系人在场并证实私录过程真实的,可以作为
证据
;二是被
录音
者虽不知道秘版密录制,但结束后知悉并表示同意的,可以作为证据予以采信;三是录音资料经过鉴定证实未经剪辑、拼凑、篡改和臆造,并有其他相关证据相印证的,可以认定其效力。二、录音作为...
录音
在法律上算
不算证据
答:
2、该
录音证据录音
技术条件好,谈话人身份明确,内容清晰,具有客观真实和连贯性,未被剪接或者伪造,内容未被改变,无疑点,有其他证据佐证 原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法...
录音
在法律上
算证据
吗
答:
合法取得的私采
录音
是可以作为
证据
使用的。原最高人民法院《关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用问题的批复》曾经规定:未经对方当事人同意私自录音取得的资料不能作为证据使用,以违法证据排除规则排除使用。而最高人民法院新的民事诉讼证据规则重新规定了非法证据的确切含义,即《关于...
打官司
录音算不算证据
答:
法律主观:在诉讼过程中,
录音
可以作为
证据
。然而,录音必须满足一定条件才能被法庭接受。首先,它应当是当事人或侦查机关合法获取的;其次,录音内容需要真实、客观,并且与案件有直接关联;最后,必须经过核实证实录音内容的真实性,才能将其作为判决的依据。法律客观:根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
录音到底算不算证据
法律上录音算不算证据
用录音笔录音算证据吗
偷偷的录音算不算证据
打官司录音算不算证据
被威胁录音算不算证据
录音算不算离婚证据
录音算不算直接证据
手机录音算不算证据