77问答网
所有问题
当前搜索:
为什么不叫司马光砸瓮
司马光砸得是瓮但是题目
为什么
写
司马光砸缸
?
答:
司马光砸的是瓮,而不是缸
。根据《宋史》记载,司马光砸的是古代储水的容器,被称为“瓮”。而缸在古代也是储水容器,但与瓮相比,它的腹大口小,因此掉进去很难出来。关于“司马光砸缸”的表述,可能是由于口耳相传的过程中出现了误解或误传,也可能是出于简化或易于理解的原因。在文学和艺术作品...
司马光砸缸为什么
被删
答:
司马光砸缸
这个故事我们已经能够耳熟能详,说几个小孩子到一户人家玩,有一个小男孩不小心掉进了盛满水的水缸中,由于孩子个子太矮能力有限,救不上这个小男孩。
为何
老师从来不说
司马光砸缸
,救出的小孩究竟是谁?
答:
其实,在这个故事里,不小心掉进缸里的小男孩名叫上官尚光。虽然大部分人都不太了解这个人名,但是上官尚光其实也是一个品格高尚的人,并且在长大之后还成为了当时,也就是北宋时期的一名官员。上官尚光自小家世显赫,并且也同
司马光
一样,十分好学聪颖。或许是这个原因,上官尚光也是司马光小时候极为要...
找到12个不合理
司马光砸缸
答:
假如司马光真的砸缸,那么他的行为就是对文物的破坏
。作为一位历史学家和文化保护者,司马光应该尊重并保护历史文化遗产,而不是进行破坏行为。4.过度情绪化:如果司马光砸缸是出于某种情绪的爆发,那么这个行为就显得过于情绪化和冲动。作为一位学者,应该用理性和客观的态度对待问题,而不是凭借个人情感...
马未都说
司马光砸缸
是假的,他说得是真的吗?
答:
瓮这种器皿与缸其实较为相似,
之所以说司马光砸的是瓮而非缸则是因为瓮要比缸更易砸出洞
。就外形上的差异来说,瓮一般为缩口,缸则为敞口,高度方面则是瓮高于的缸。就结实度来说的话,瓮壁通常要比缸壁薄,故而更容易被砸破。司马光砸缸之时年纪尚且年幼,这一点则进一步决定了他的力气不会太...
司马光砸缸
的故事家喻户晓,
为什么
还是有人怀疑其真实性?
答:
1:就算
司马光
当时很冷静,想得起来用石头砸破缸,把水流出来,但是以他一个小孩子怎么可以能搬得动那么大的大石头呢?也就是很有可能是他想起来这样的一个办法,最终事实是他喊了大人来帮他实施完成的,最终功劳是他的。2,:在当时宋朝时期,已经有这么大的大缸了吗?烧制技术在宋朝的时候还并不...
司马光砸缸
是真实存在的吗?宋代有那么大的水缸吗?
答:
司马光砸缸
这个典故,在正史中是有所记载的,说明它是一个真实的历史事件。但更准确点来说,司马光砸的是瓮,而不是缸,因为在当时的技术下,宋代确实烧制不出那么大的水缸,具体分析如下:一.司马光砸的是瓮,大缸在宋代还未出现,且司马光没有力气砸开大缸。追溯我国陶瓷烧制技术的发展史,在宋代...
是“缸砸司马光”还是“
司马光砸缸
”?
答:
是“
司马光砸缸
”:司马光砸缸,著名历史故事,发生在宋朝河南光山。讲述司马光用大石砸破水缸救出掉在大水缸里同伴的故事,出自于《宋史》。
司马光砸缸
是假的吗?马未都说宋代没有那么大的缸,是否可信?
答:
关于
司马光砸缸
的记载大有可能是真实的,虽然那时候未必叫做“缸”,宋代肯定有可以容纳小孩的陶土容器。司马光是北宋时期的政治家、史学家、文学家,代表作有《资治通鉴》,司马光为人刚正不阿,做事刻苦努力,一直被视为莘莘学子的楷模,我们对司马光的了解,大都不是源于《资治通鉴》,而是...
司马光
,不只会
砸缸
、编史书,他主张的割地求和让后人骂了千年
答:
其实 历史 书也说了
司马光
砸的不是缸。《宋史》记载:群儿戏于庭,一儿登瓮,足跌没水中,众皆弃去,光持石击瓮破之,水迸,儿得活。至于
为什么
将瓮说成缸,原因可能就是后人感觉
砸缸
比砸瓮讲起来顺口吧。《资治通鉴》的名字的来历“鉴于往事,有资于治道”一样,这本书其实是写给帝王看的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
司马光砸瓮救伙伴可见他临危不惧
司马光砸瓮的结果
司马光砸瓮的故事
司马光砸瓮救人的故事
司马光拿着石头砸瓮
司马光砸瓮原文翻译
司马光砸瓮写一篇作文
司马光到底砸的是翁还是缸
司马光砸缸的作文