77问答网
所有问题
当前搜索:
中国古代皇权与相权的关系
中国古代皇权与相权的关系
答:
皇权与相权的关系:1. 专制政体中,国家最高主宰的权力具有双重特征:作为国家主权者的权力,以及个人权力
。皇权至高无上,涵盖所有国家事务,不受任何世俗权力制约,也不与他人共享。然而,皇帝作为个人掌握这种至高权力,必然受到个人能力限制,可能导致个人主观偏离国家机器的运转原则。因此,宰辅制度应运...
中国古代皇权与相权的关系
答:
相权是官吏权力代表
。所以皇权是高于相权的,相权对皇权的制约是有限的。
中国古代皇权与相权的关系
答:
皇权与相权的
特质 :1、 专制政体是在体制上存在一个不属于“官”的系列的、代表国家的最高主宰。这个最高主宰的权力具有双重特征:其一,他享有的是国家主权者的权力;其二,他的权力是个人权力。就前者而言,皇权至高无上、至大无涯,是说没有任何一种世俗权力凌驾其上,也没有任何一种权力与它...
君权与相权的关系
呈现出怎样
答:
1. 君权与相权的关系构成了中国古代政治制度的核心
。在这种制度下,皇权被视为至高无上,而宰相则扮演着辅佐皇帝处理政务的角色。2. 宰相在中国中央集权制度中的地位既重要又复杂。一方面,宰相能够帮助皇帝决策和处理机要事务;另一方面,宰相过大的权力可能对皇权构成威胁。3. 君权与相权的关系经历了长...
中国古代皇权与相权的关系
变化及其原因是什么?
答:
相权彻底退出了历史舞台,仅相当于一个高级秘书,再没有了汉初丞相的威严。总的来说,
丞相是由皇帝任命的,相权是由皇权派生出来的
。这一关系决定了当相权试图对抗皇权时,其先天的软弱性和非法性。相权能够与皇权相对抗的唯一机会在于,当皇权持有者不行使或无法行使其官职任命权时,由丞相代为执行。
怎么分清
皇权和相权
,中央和地方的矛盾,有啥区别皇帝和朝廷官,地方官之...
答:
两个的区别是区域性的类别,比如,
皇权与相权的
斗争是指宰相和皇帝两方势力的斗争,比如权利的更替什么的,最好的例子是曹操,挟天子以令诸侯,这就是皇权和相权,而地方与中央大部分是一种战争和反抗
的关系
,比如说秦末农民起义就是地方和中央的矛盾激化,很好分情况,朝廷官是指在朝廷里面围绕着皇帝...
中国古代皇权与相权的关系
变化及其原因
答:
1. 关系:在
中国古代
,
皇权与相权
之间
的关系
经历了复杂的变化,时而相互强化,时而呈现对立。这种关系在政权内部引发了冲突和摩擦。2. 原因:- 宰相作为君臣矛盾的焦点,处于首要的位置。- 宰相及其所代表的官僚组织是封建社会中最有组织性的力量之一。- 官僚组织在发展中形成了某种独立性,不再完全受...
皇权和相权的关系
是怎样变化
答:
2、隋唐到宋,宰相制度发生了变化。中书省、门下省、尚书省分掌决策、审议和政务,三省同为宰相机构,三省长官同为宰相。共同“佐天子,总百官,治万事。其间,宰相由多人担任。三省制的建立,使
相权
分割,减弱了对
皇权的
威胁。3、明初仍设宰相,适应君主专制中央集权加强的需要,朱元璋利用丞相胡惟庸...
中国古代相权与皇权
答:
皇权与相权的关系
在
中国古代
政治制度中扮演了重要角色。以下是对皇权与相权特质的改写与润色:1. 专制政体中,存在一个独立于“官”系列的、代表国家最高权力的主权者。这个权力具有双重特性:一方面,它代表着国家主权,囊括所有国家事务,如政治、经济、军事、文化、法律和宗教等;另一方面,它是个人的...
皇权和相权的关系
是怎样变化
答:
中国古代
封建社会时期自秦朝设置丞相以来,长期在中央存在着
君权和相权的
矛盾。在皇帝力量有所削弱的时候,容易形成丞相权重的局面.因此隋唐时期,通过三省六部制的建立,分相权,从而保证君主权力的集中。从封建专制主义中央集权的演变来看,这是完善该制度的措施。君权和相权的矛盾直到明朝开国之初废除丞相而告...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国古代政治制度皇权与相权
汉朝皇权和相权的关系
中国古代皇权与相权冲突的原因
相权和皇权的区别
各朝代皇权与相权的变化
清朝皇权与相权的关系
皇权与相权之争
相权和皇权哪个大
皇权与相权的演变