77问答网
所有问题
当前搜索:
不以成败论英雄的辩论赛提问
我要参加
辩论赛
我方观点是
以成败论英雄
是不可取的 我们要
提问
一些犀利...
答:
2、在历史上,为什么有许多失败者,我们也称他们是
英雄
呢? 从壮怀激烈那个岳飞,到有心杀贼无力回天的那个谭嗣同。从悲叹伶仃的文天祥,到后来一心以身和敌军同归于尽的那个邓世昌。他们的事业都是失败者,但 是千百年来从来没有因此而丝毫改变他们成为众口皆碑、有口皆碑那种英雄,这是为什么呢?3...
辩论赛
:可以
以成败论英雄
吗?
答:
1. 认为成败更多指其蕴含的内在价值,是精神意义上的成功/失败,以及其带给人的正向引导。2. 在辩论过程中,始终把”
以成败论英雄
“作为”可取性
的辩论
整体,全程过于强调”追求成功“价值取向的合理性和意义,但对“成功”与”英雄“之间是否存在必然联系的着词较少。反方:以成败论英雄不可取 1. ...
辩论赛
“
不以成败论英雄
”三辩应该
提问
哪些
问题
?请大家帮帮忙吧~_百 ...
答:
辩证唯物主义告诉我们应该以全面的观点看问题,不幸的是优秀的对方辩友犯了片面看
问题这个
低级错误,对方辩友告诉我们,成败是评判英雄与否的标准,而我方认为不应该
以成败论英雄
。首先,成败是具有两面性的,试想如果成功了就是英雄,我们是否就有这样的推论,水浒中的高逑镇压了农民起义,维护了宋朝的统治...
辩论
题:是否
以成败论英雄
有关材料(正、反方皆可)
答:
解释,成败都是相对于具体目标而言的。英雄是指能以自身杰出的才能、品质激起他人崇高情感的人。所谓
以成败论英雄
,是指成功了就是英雄,失败 了就不是英雄。我方之所以认为这个观点是不可取的,理由有二。第一,以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错 误的。一个具备...
辩论赛
:应已
成败论英雄
正方三辩可以问哪些
问题
?
答:
如果
成败
一样,谁还有积极性,如果没有了成败的标准,谁能知道自己成功还是失败,如今天你们赢了你们,我们也是
英雄
吗
成败论英雄辩论赛
答:
成败,是指针对某件事件而言一个人成功了,或者对于某种品质而言普遍受到群众认可。而
以成败论英雄
,则是指以成败作为评判其英勇与否的一个标准。攻辩:对方辩友之前犯了两个逻辑错误。首先,对方辩友举了一个例子,说***(例如秦桧)在某次事件中胜利了,但是他不是英雄。而***(例如岳飞,李广)在...
以成败论英雄
是不可取的(
辩论赛
)
答:
以成败论英雄
是不可取的英雄是什么?对方辩友你们既然以成败论英雄,那就说明第一你们算不得英雄第二你们不知道英雄是什么。我来说说我的观点:李白,世人皆知的诗仙,但是他还不是被贬到洛阳,被迫离京,可他就是个英雄,因为他敢对权贵说不,因为他敢对权贵进行指责和批判。在这世上,没人说李白不是英雄,但它确实...
不以成败论英雄辩论赛的提问
!!越多越好!!我方观点“不以成败论...
答:
4、人无完人,总会有这样或那样的客观因素制约着这些本该成功的人走向成功,但是,英雄就是英雄!历史上向来就是
不以成败论英雄
。现在的历史都是胜利者写的,成王败寇。5、巴黎公社失败了,但是,他作为无产阶级夺取政权的伟大尝试,他是成功的。公社英雄儿女们用生命和鲜血捍卫新生政权的大无畏革命...
辩论赛
:是否应该
以成败论英雄
?求高人指点!!!急急急!
答:
1,
英雄
是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情,或者他们自己做出了重大的事情。这么说项羽这种就不是英雄,因为他失败,且对人民的意义小。2,所谓英雄者,敢为人之所不敢为,敢当人之所不敢当。失败者没做到,敢为人之所...
是否
以成败论英雄辩论赛
辩词
答:
是否
以成败论英雄辩论赛
辩词 正方一辩发言:吴天:谢谢主席、评判、对方辩友、在座各位,大家晚上好。古人说:“青梅煮酒论英雄。”今晚,就让我们
以论
做媒,以辩代酒,纵横古今,论英雄。
成败英雄
论古亦有之,李白诗云:“秦王扫六河,虎势何雄哉”, 挥剑决浮云,诸侯尽西来。...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
不以成败论英雄辩论赛立论
不以成败论英雄辩论赛一辩稿
不以成败论英雄辩论赛视频
以成败论英雄辩论赛辩词
不以成败论英雄辩论赛稿子
辩论赛该不该以成败论英雄
以成败论英雄辩论赛反方的材料
莫以成败论英雄辩论赛
是否以成败论英雄辩论赛